RE: пособить Сизифам Отправлено: altыn, 12 декабря 2010 в 06:13:31
Нет не все! Произведение Искусства и само Искусство не может родиться из технологии, средства (инструментарий, технологии, навыки, пособия, способы), это ДИТЯ МАСТЕРСТВА И ЧУВСТВ! А анимация это Искусство, было по- крайней мере пока...
Бабахнуто громко, высокопарно, истошно, а всё одно - мимо... Этот разговор тоже уже превратился в анимацию, попал под её определение: иллюзия движения есть, а самого движения нет. С самого его начала лично у меня была одна задача: сосредоточиться на очень понятном (для меня), конкретном, предметном, сухом и, главное, общепринятом определении анимации, повторять которое уже просто осточертело; намеренно и жестко уйти от тех образов, кои возникают практически в каждой голове при слове АНИМАЦИЯ. У кого-то при его произнесении слышатся флейты эльфов, для кого-то слетаются ангелы, подплывают алопарусные белоснежные корабли, улыбаются боги или разверзаются райские кущи... Это вроде бы простое слово как сверхмагнитом тянет на себя ещё более великие слова: ДУША, ТВОРЧЕСТВО, ИСКУССТВО, ГЕНИАЛЬНОСТЬ, ДАРЫ БОЖЬИ... А уж какие ужасные картинки с катастрофическим будущим вылазят от нашествия мокапнутых зомби - сил нет... сразу же вдруг долги возникают и потуги всё ЭТО сохранить, очистить и ЗАЩИТИТЬ. (Ух!) С какой стати, кто понуждает на подвиг сей - всё неважно, есть только эта кокаиновая соска и взрывные внемыслительные эмоции с ней вкупе.. А вопросец-то был - курам на смех. Мокап, ротоскоп - анимационные технологии или нет? Для анимации созданы или чего другого? Будь по вашему, это уже невозможно продолжать: Мокап, ротоскопинг, эклер - НЕАНИМАЦИЯ: являются страшной отравой и созданы для обработки посевов от вредителей...