пособить Сизифу Отправлено: altыn, 11 декабря 2010 в 05:18:08
>> > >Дак Пиксарцы ети с Диснейцами дримворскими и ру-чками умеют рисовать . По старинке . И еще как шикарно!!! А ети новоспеченые тольки и могут , што движенье хватать мокапом етим , растудыть ево налево. Они рисовать то и не умеют вовсе. Одним мокапом и спасаюцца. Вон у них дядька кривлялся и медведь на екране точь в точь.
Эх, Мыкола, Мыкола... Многотрудным делом ты занят по доказательству недоказуемого... Плутаешь ты со товарищи во трех соснах, во трех словах, выдумывая якобы существующие промеж строк, букв и молекул этого разнесчастного определения анимации какие-то сокрытые тайные смыслы (то с искусством великим, то с верной погибелью в случае неправильного использования средств аниматорских), а ведь ясно всё, как день Божий.
Анимация - НЕ искусство, так же как не искусство пение, рисование или танцы. Это - средства (инструментарий, технологии, навыки, пособия, способы), ПОСРЕДСТВОМ которых могут быть созданы произведения искусства: "Кармен" Плисецкой в балете, "Ленский" Лемешева в опере, "Джоконда" Да Винчи в рисовании , "Сказка сказок" Норштейна. В противном случае искусством следует признать росписи деревенских заборов, пляски дикарей вокруг костра и пьяные вопли на свадьбах. Анимация ( ещё и ещё раз ) - ТЕХНОЛОГИЯ по созданию имитации движения. Всё! Есть имитация, иллюзия движения - есть анимация, нет иллюзии движения - нет анимации... И не надо там ничего додумывать и выколупывать то, чего там нет и блудить в терминологии. В этом, только в этом смысле мокап (а также ротоскоп, эклер) - безусловная анимация, так как создана не для сельского хозяйства, не для горно-рудного дела и автоперевозок, а именно для имитации движения, для создания его иллюзии. И нравится это кому или нет, но средствами мошин копчура либо при его участии МОГУТ быть созданы произведения искусства, как могут они быть созданы кучей всевозможных технологий и инструментов (например, сложнейший парный бальный танец. Ха! Да любой, поставивший себе такую цель даже без эклера, ротоскопа, мокапа - вынужден будет тысячи раз просматривать как живые, так и записаные танцы, фактически копируя их! ) Отрицать это, упёрто бубня (мокап не анимация, не анимация, не анимация) по большому счету - расписываться в своих скрытых обидах, зависти и страхах по отношению к более удачливым коллегам, имеющим доступ к продвинутым технологиям. Некрасиво заворачивать такую страшненькую конфетку в блестящий фантик борьбы за честность и чистоту ТВОРЧЕСТВА. Надо учиться держать спинку: дальше будет ещё интереснее.... :)