|
RE: Смешно и неприятно одновременно.Не согласен с фразой о "разговоре в приемлемых тонах", как раз потому что эти "тона" неприемлемы. А "маразматики" мне ближе и интереснее, чем злобствующие мудрецы. Вот упомянутый Вами Голованов повел разговор вполне достойно, поскольку и он из поколения "маразматиков", хамить так и не научился. И письмо в адрес "Крока" (к которому я имею самое непосредственное отношение), Володя направил именно мне с просьбой что-то с ним сделать. И я его выложил на этот сайт для всеобщего обсуждения. Поскольку этот тон достойный, хотя текст во многом спорный. Стараюсь вообще не вступать в эти "разговоры", поскольку не люблю общаться с неопознанными объектами. Но сейчас мне показалось, что заступиться надо было. И последнее. Не понимаю почему, меня здесь всё время называют критиком и обвиняют в отсутствии умных статей. Интересно, где написано, что я критик? На сайте? В трудовой книжке? В дипломе? Почему меня призывают заниматься не моим делом? Никогда не считал нужным и уместным писать рецензии, если не умеешь этого делать. Хотя и просили. А почему того или иного человека из нас приглашают в селекционные комиссии или экспертные жюри - на этот вопрос я тоже не отвечу, поскольку его надо задавать тем, кто приглашает. Видимо, слово "вкус" тоже имеет какое-то значение. Критиков анимации сейчас нет, и в этом тоже наша беда. Из ВГИКа они идут прямиком в игровое кино, поскольку именно там гламур и бомонд, а также те самые пьянки, на которые некоторые из форумцев так стремятся попасть. Водка и огурцы "Пилота" или "Мастер-фильма" сильно проигрывают презентациям Михалкова и Бондарчука-младшего, поэтому пресловутым критикам здесь неинтересно. За последние 15 лет критиков в анимации только убавилось (Волков и Асенин состарились, Гуревич уехал и т.д.), остались только Н.Лукиных и Е.Кладо. Все же остальные - и я в том числе - журналисты, которые занимаются пропагандой и популяризацией анимационного кино, привлечением к нему внимания, не более того. Причем, ни Госкино, ни студии нам за это не платят, в чем опять же сомневаются некоторые. А уж кого мне пропагандировать - Норштейна или Куваева - я решу сам. Кому хочется писать о флэш-анимации - никто этого запретить не может (кроме, разве что, главных редакторов изданий), и к чему нас здесь призывают, я понять не могу... С тем же успехом мог бы сказать: "Плот, ты же дворник! Иди, занимайся своим делом - убирай грязь, вместо того, чтобы её здесь разводить!" Всё, счастливо оставаться. Уехал надолго.
|
© Аниматор.ру, при перепечатке материалов ссылка обязательна.
Интернет-сайт "Аниматор.ру" создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
Вопросы, замечания принимаются по адресу hitruk@mail.ru
|
|
|
|