   |
    RE: Качество мультипликата, как критерий качества фильма Отправлено: Tais, 21 сентября 2007 в 22:44:24 >Все это было бы мудро и справедливо, если бы было ПРАВДОЙ. >Объясните мне, пожалуйста: >где в работах "аниматора" Бильжо -- мультипликат? Его там больше, чем в работах Куваева? Эти работы получали призы в Суздале. И как теперь аниматорам продолжать заниматься своим делом? (как Вы пишете) >(ничего не имею против Бильжо лично, просто пример навскидку) Ммм, насколько я знаю, не призы, а один диплом. Это, конечно, немного непоследовательно, но зато очень понятно по-человечески. Для Петровича сделали исключение - ему дали диплом, притом даже не как ХОРОШЕМУ ФИЛЬМУ, а как "КУЛЬТУРНОМУ ЯВЛЕНИЮ". Вот пример, как обошлись с особенно понравившейся табуреткой (а точнее, с табуреткой, произведенной уважаемым, так сказать, человеком). Теоретически Куваеву могли бы дать такой же диплом. Но эта табуретка нашим аниматорам не понравилась, никакого особенного уважения к Куваеву они не испытывали - поэтому с чувством полного собственного права не стали делать для нее исключения. Сообщения:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||