   |
    RE: после "Суздали 11" Отправлено: Упс, 7 марта 2006 в 09:59:37 >>А с критиками надо поосторожнее. Хотя... Вы ведь сейчас для детей кино снимаете? Это по-любому приговор. >>> >А это похоже критик с приговором)) >Серьёзное кино любит, взрослый значит уже. А кто детям делает, значит, не годится уже для серьёзного. Упс! >Во уж упс так упс. >Ну ты и выступил... >Валерий Угаров(под собственным, заметьте, именем выступивший) своё мнение высказал, как мог. Режиссёр, однако. Про магию как мог объяснил. И намекнул на свой жизненный опыт с критикой. С журналистикой то есть.Ну и возразите ему мотивированно. Критикуйте то есть. Докажите причастность к тому,что он магией называет. Кстати, кто считает кино для детей второсортной работой, тому, как критику, уж действительно приговор(с простого обывателя, знатоком себя считающего, какой спрос). Видимо, я невразумительно высказался, пардон. Говоря о "приговоре" я имел в виду пассаж о детском кино в статье "Российская анимация остается жанром "для взрослых", опубликованной на этом сайте. Я не увидел в Суздали ни одного чудовищно плохого детского фильма. А чудовищно плохие "авторские" - видел! Я-то как раз Валерия Михайловича люблю и уважаю, и желаю успехов в его теперешней работе. Просто предостерегаю на будущее - не надо потом близко к сердцу принимать статьи, подобные вышеприведённой. Детское кино - для детей, им оно, в первую очередь и должно нравиться. Можно, конечно сказать, что детям нравится всякое сериальное г... из телевизора. Но тут уже работает фактор насильственного ежедневного втюхивания, никуда не денешься. Можно только выключить телевизор, или поставить своему чаду что-нибудь хорошее не ДВД. Например, будущий фильм Угарова. Надеюсь, теперь моя позиция ясна. Сообщения:
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||